日本福島縣，一位老漁民一臉無奈地望著大海：“我們（men）這些人的意見，根本就沒有人聽。”近日，日本或將決定將123萬（wàn）噸（dūn）放射（shè）性核（hé）汙水排入大海的消息，讓本就不景氣的日本東北地區漁業（yè）雪上加霜。而（ér）幾（jǐ）千公裏之外的中（zhōng）國，正在一家進口超市（shì）選購海產品的顧（gù）客表示，如（rú）果排（pái）放方案*終敲（qiāo）定，那麽她（tā）在日後購（gòu）物時會盡（jìn）量避（bì）免吃來自日本的海（hǎi）鮮（xiān）。

       據日本共同社等多（duō）家日本媒體報（bào）道，日本政府已基本決（jué）定，將福島*核電站淨化後含有放射性物質氚的核汙水排放（fàng）入（rù）太平洋。如（rú）此巨量的核汙水從哪裏來？是否隻有排入大海一條途徑？又會對環境造成哪些影響？

       巨量核汙水從哪裏來？

       2011年的“3·11”特大地震至今仍讓（ràng）很多（duō）日本（běn）人心有餘悸，這場發生在西太平洋地區的裏氏9.0級地震不僅造（zào）成了數（shù）以萬計的百姓傷亡，其引發（fā）的海嘯（xiào）還衝毀了福島*核電站的自備發電機，讓（ràng）核電站控製係統失靈（líng），致使當（dāng）時正在運行的3座核反應堆溫度驟升，引發核燃料（liào）與爐心金屬設施融化成大量核垃圾。


       自事故發生以（yǐ）來，為降低反應堆溫度，東京電力公司（以下簡稱“東電公司”）需要每天向爐內注入（rù）大（dà）量冷卻水（shuǐ），再加上由於爐壁破損，地下（xià）水、雨水不斷滲入，大量含有氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷（gǔ）60等的核（hé）汙水正（zhèng）在源源不斷地產生。

       2014年，汙水增加速（sù）度達到540噸/天，在有關管理機構采取了建設地下水旁流係統、防滲牆、地表硬化層等措施，並（bìng）在液體（tǐ）處理係統建成後改（gǎi）用淨化水冷（lěng）卻堆芯後，汙水增加速度目前已降（jiàng）低至每天150噸，並有望在（zài）2025年降至（zhì）每（měi）天100噸。

       雖然將來的核汙水產生量能夠得到控製，但前期已經形成的巨量核汙（wū）水卻成為了（le）大麻煩。為儲存它們，截（jié）至9月底，東電公司在核電（diàn）站廠區內建設了1044座儲水罐。目（mù）前，儲水量已達到（dào）120多萬噸，並以每天140噸的數量繼續增加。而汙水儲罐建設將（jiāng）於2020年底結束，總儲水能（néng）力上限為（wéi）137萬立方米。屆時，新產生的汙水將無處可存，並會影響核電站拆除工程。

       為拋（pāo）出這個“燙手山芋”，早在7年前（qián），日本經（jīng）濟產業省、環境省就開始研究核廢水處理方案，不斷試探公眾的接受程度。但儲（chǔ）水罐（guàn）爆滿之（zhī）期即將來臨，9月26日，新任*相菅義偉視察福島核電站時宣布，政府將盡快製定核廢水處理方針。

       排放入海方案經過多（duō）方博弈

       實際上，針對核汙水去處（chù），東電公（gōng）司曾提出5種處理（lǐ）方案：增加儲罐及容量、在其他地方設（shè）置儲罐、固化後（hòu）進入地下、處理後排入大海（hǎi）、以水蒸汽（qì）形（xíng）式排入（rù）大氣。既然排入大（dà）海並非*選擇，那日本政府（fǔ）為何還要冒天（tiān）下之大不韙？

       答案很簡（jiǎn）單，日本政府一委員會在今年2月發布報告，“排入海洋或大氣是*現實的選擇”，同時也被認為是*安全（quán）、*經濟的方法。

       經濟，不難理解，就是成本*低。法（fǎ）國作為*上*依賴核電的*，其76%的能源來自於核能，每年需要（yào）花費數十億美元處理核汙水。

       安全的考量則在於，福島廠區的儲存能力已近極限（xiàn），新增儲罐難度太大，從（cóng）衛星地（dì）圖上可以看到廠區密密麻麻的藍色或（huò）白色圓形罐體。至於埋入地下，除了成本高昂之外，也很難保證做到零泄漏。再加上這些核汙水從產生至（zhì）今（jīn）已發生過多次外泄，如2013年7月22日和8月20日的近百噸高輻射核汙水泄漏至太平（píng）洋，被定性為國際核事件分級表（biǎo）中的第三級事件。種種因素交（jiāo）織，讓日本政府即使（shǐ）備受指責也要痛（tòng）下決（jué）心拆除這顆“定時炸彈”。


       但事情沒有那麽簡（jiǎn）單，迎麵（miàn）而來的*先是來自本（běn）國的反對力量。日本全國漁業合作聯合會（huì）會長岸宏稱：“如果核廢水排入大（dà）海，勢必（bì）對當地漁業生產造成影響，並會對（duì）日本漁業帶來極大（dà）禍根”。當地漁民表（biǎo）示（shì），目前捕魚量僅為核電事故前的13%，並且福島水產品難以融入國內（nèi）流通體係，上市價格明顯偏（piān）低，國際（jì）上仍有19個*禁止進口日本東北地區的海產品（pǐn）或要求提供檢（jiǎn）測（cè）證明。因（yīn）此，日本全國漁業合作聯合（hé）會向日本農林水產省提交了抗議書，明（míng）確反對海洋排放計劃。

       其次是國際方麵的討（tǎo）伐聲浪。韓國原（yuán）子能安全委員會委員長嚴在（zài）植表示，核汙水排放入海必然（rán）會導致放射性元（yuán）素（sù）在海洋中擴散。多名聯（lián）合國人權專家也敦促日本不要將這些核汙水排入大海，以免影（yǐng）響到沿岸其他*，汙染人類的食物（wù）鏈。

       處理後排放，真的毫無可能嗎？

       並不盡然。其實（shí），為了降（jiàng）低核汙水中的（de）放射性物質，從（cóng）2015年開始，日本投入使用“多核素去（qù）除裝置（ALPS）”。隨後，又建立了二次淨化處理（lǐ）係統，能夠將鍶、銫等60餘種放射性物質濃度降至一（yī）定的標準（zhǔn）值以（yǐ）內（nèi），但放射性（xìng）物質氚基本除不（bú）掉。

       一位長（zhǎng）期（qī）從事核（hé）電設計的工程師告訴記者，核汙水能否排放，關鍵取決於汙（wū）水中的放射性元素濃（nóng）度是（shì）否符合排放限值要求。核汙水處理是一項*性難題，水體排放也是大部分核電站的選擇（zé）。根據（jù）我國（guó）《放射（shè）性廢物分類標準》，放射性廢物分為低水（shuǐ）平（píng）、中水平、高水（shuǐ）平放射性廢物，以及極（jí）短壽命放射性廢物、極低水平放射性（xìng）廢物。

       極低水平放射性廢物即放射性濃度很低，即使外排入環境，影響也十分有限，這類廢（fèi）物在滿足一定標準的情況下又可被劃（huá）入豁免（miǎn）廢物或解控廢物。

       根據東（dōng）電公司報告，福島核汙水經過處理後，銫137濃度降至0.185Bq/L（單位），鍶90濃度（dù）降至0.0357Bq/L。但對於氚，目前（qián）沒有（yǒu）太好的辦（bàn）法，處理後的氚濃度為（wéi）730000Bq/L，“實（shí）際上是能夠滿足豁免廢（fèi）物標準的，同時（shí），如果核汙水保持每天100噸的增（zēng）量，並按（àn）照氚（chuān）含量730000 Bq/L（忽略氚的（de）衰變），每年排放的氚總量是5.66×10^13Bq，低於《核動力廠（chǎng）環境輻射防護規定（GB6249）》中對於液體排放廢棄物的年排放量控製值7.5×10^13Bq（單堆），並且氘進入海水後會被很快稀釋，不容易被海洋（yáng）動物和海底沉積物吸收，是一種危害（hài）較小的放射性元素。”這位工（gōng）程師表示。


       這（zhè）也就（jiù）是說，如果東電公（gōng）司能夠將（jiāng）每年排放量控製在標準範圍內（nèi）的噸數，在充分攪拌（bàn）的情況下緩慢外（wài）排，對環境的影響比較有限。由於洋流方向和近海環流等原因，對（duì）我國的影響會（huì）更小。民眾為了放心起（qǐ）見，可以盡量少吃或不吃來自相關海域附近的水產品。但考慮海水蒸發等其他（tā）因素，核汙水排入海洋仍會進入全球循環，帶來（lái）的長期（qī）影響難以評估，一旦造成嚴重後果將難以挽回。

       當排放入海已毫無退路，各方應當怎麽（me）做？

       有分析認為，福島核電廠周邊一些（xiē）地區至今被日本政府指定為“暫時不可居住地區”，與其讓這些土地荒廢，為何不在這（zhè）裏擴建新的（de）儲存罐呢？尤其是放射性物質氚（chuān）的半衰期（qī）約為13年（nián），就是說在下一個10年，目前保存在福島核電廠內的核廢液的放射性（xìng）將降低50%。日本的研究機構可（kě）以充分利用這段寶貴的時間，開發新的放射性汙水處理（lǐ）方（fāng）法，也可（kě）以通過國際（jì）合作加速這一過程。對（duì）此，業內專家表示，這的確是一個選擇，但是誰也不能保證這十幾（jǐ）年內不再發生不可（kě）抗的自然災害事件，使得大量（liàng）儲水罐破（pò）裂，讓未經處理的（de）高（gāo）濃度廢水流（liú）入太平洋。

       而除了難以去除的氚之外，處（chù）理後的汙水中一（yī）些其他（tā）放（fàng）射性同位（wèi）素也（yě）要高（gāo）度警惕，包括（kuò）碳14、鈷60和鍶90。雖然這些同位素（sù）的含量遠低於氚的含量，但它們在不同汙水處理（lǐ）罐（guàn）中（zhōng）的含量可能存在很大差異，並且需要更長的時（shí）間降解，且與海洋生（shēng）物如魚類具有（yǒu）很強的親和力，對人類具有潛在的毒性。例如，碳（tàn）14在魚體內的生理濃度可能是氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉（chén）積物中富集，濃度可能會上升30萬倍。

       雖然這個問題很棘手，但並非不能解決。“需要根據汙水中剩下的放（fàng）射性同位素製訂（dìng）新計劃。即（jí）使經過了二次汙水處理，為（wéi）了評估處理過的放射性汙水釋放（fàng）後帶來的後續影響，仍需要對汙水的每一種同位素含量進行全麵核算。”一位業內人士表示。


       更重要（yào）的是，鑒於東（dōng）電公司曾有瞞報虛報事故嚴重性的前科，信（xìn）用度存疑，在核汙水外排之前，希望（wàng）國際上能夠成立由多個*共同（tóng）組成的，專門監督此次外排方案的組織，以確定汙水各項放（fàng）射性元素指（zhǐ）標確實處理合（hé）格，並按照既定標準排放，不能隻聽日本的一麵之詞。他補充道。

       截至記者發稿前，據日本共同社報道，日本政（zhèng）府相關人士23日透露，關於東京電力公司福島*核電（diàn）站核汙水（shuǐ）淨化後的處理水處（chù）置方針，政府已決定放棄在本月內敲定，預計協（xié）調（diào）工作仍需要一些時間。關於處理水的處置方針，經濟產業相梶山弘誌（zhì）根據來（lái）自市民、地方政府及相關團體意見，表示“有必要進一步深化能做什麽（me）的探討”。

       據了解，福島核事故之後，經過對核安全監管（guǎn）機構大刀闊斧的（de）改革，目（mù）前日本在核能領域已形成了政府機關、核電企業、相關社會（huì）團體組成（chéng）的三層關聯（lián）組織機構體係。同時，日本正計劃將全國核能電力來（lái）源比例進一步提升，並（bìng）將核能作為未來*重要發展戰略。

       可以預見的是，相關博弈仍將（jiāng）激烈進行。不管怎樣，核汙水的處理需要進行慎之（zhī）又慎的考量，製定細之又（yòu）細的對策。希望日本能妥善處理核汙（wū）水，並且（qiě），未來在加大核能利用方麵要確（què）保其安全，不能再一邊鞠躬（gōng）致（zhì）歉，一邊讓全（quán）*買單。